自2020年以来，建筑材料价格普遍上涨，其涨幅已超出正常预期，给建筑行业带来巨大的影响，建筑施工单位的管理风险增加。建设工程具有投资规模大、周期长等特点，并且会涉及社会利益、公共利益、集体的利益，甚至可能影响到社会秩序，面对建筑材料市场的价格变化，建筑企业需要充分分析原因和对项目的影响，理性地采取应对策略。建筑市场材料价格波动的原因自2020年2月全球疫情暴发以来，美国采取了激进的财政政策应...

（一）案例索引案号：（2020）最高法民终483号；审判法院：最高人民法院；审判日期：2020年10月30日上诉人（原审原告）：浙江省三建建设集团有限公司（简称三建公司）上诉人（原审被告）：咸阳凯创置业有限责任公司（简称凯创公司）案由：建设工程施工合同纠纷（二）基本案情2012年11月15日，发包人凯创公司与承包人三建公司签订《建设工程施工合同》及《房屋建筑工程质量保修书》（以下简称保修书）...

《民法典》《合同法》《建筑法》《建设工程质量管理条例》等法律规范对建筑行业施行严格的资格准入制度，并规定了发包人、承包人、分包人等主体的权利义务。正由于建设行业严格的资格准入制度，导致实践中普遍存在着转包、违法分包、资质挂靠等现象，存在大量的实际施工人。建筑行业是国民经济支柱产业，从业人员中有数量庞大的农民工，2003年，时任国务院总理温家宝为女农民工熊德明讨薪的报道，影响广泛，随之而来的是...

本次的题目来自于客户的咨询，根据公司陈述与提供的《建筑工程施工合同》，公司与发包人之间签订的合同为固定总价的合同，合同价格为63695297.27元，包括但不限于人工费、材料费、机械费、管理费、利润、规费、税金和合同条件中其他规定所包括的所有费用，除按合同规定允许另行调整外，该部分合同价款不得调整。在施工过程中，双方达成口头赶工协议，但并未形成任何书面的文件，现项目虽未竣工，但工程款已经远超...

前言近年来，在数字经济快速发展的背景下，网络数据流量的大小成为商业竞争的核心要素。市场上因此产生大量以自主操控、批量操作用以攫取流量的“群控软件”。软件（及与之配套的硬件）生产方通过抓住相关平台用户对于流量需求的心理，进行宣传销售。常常在宣传过程中私自使用相关平台的商标，并描述在各种平台上具有各种强大的营销功能。由此，不仅用户的信息安全受到侵害，相关平台方的数据环境以及自己官方推出的数据流量...

前言当前，信息技术创新和平台经济的飞速发展，不断对反垄断和反不正当竞争审判工作提出新的要求和挑战。近年来，网络违法犯罪行为逐渐演化出多种黑灰产业，这些产业不仅增加了网络安全防护运营成本，扰乱市场竞争秩序，还严重侵害公民的合法权益。2021年9月27日，最高人民法院公布了十件反垄断和反不正当竞争典型案例，同时也及时回应了网络刷单、视频屏蔽广告等新类型不正当竞争行为的认定问题，对于统一裁判标准、...

一、案情简述2020年的岁末，笔者接受一家上市公司（以下称委托人）委托，为其追讨合同款，总额800万元左右。委托人是一家研发、设计、制作和安装高速公路LED显示屏、情报板、收费亭等硬件设备的高新技术企业，有自己的研发团队、制造/加工车间、安装团队以及售后服务团队，根据客户的需求，提供设计、加工、安装和售后服务。本次委托诉讼中，需要追讨拖欠合同款的共11家客户，分布在湖南、天津、贵州、重庆、成...

前言:杭州刀豆网络科技有限公司（以下简称刀豆公司）诉长沙百赞网络科技有限公司（以下简称百赞公司）、深圳市腾讯计算机系统有限公司（以下简称腾讯公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，经历杭州互联网法院一审、杭州市中级人民法院二审，生效判决认定，腾讯公司提供的“微信小程序”服务并不属于《信息网络传播权保护条例》规定的任何一种服务类型，但仍应受到原《侵权责任法》第三十六条的规制。此外，本案对于腾讯公...

案情简介A公司为业主，2015年7月9日，A公司与B公司签订建设工程施工合同，2015年8月18日，B公司与王某签订工程项目承包合同，王某为实际施工人，按照工程预计造价的1.5％提取管理费给B公司，该工程于2015年12月30日竣工验收。保修期内出现漏水等问题，经某工程检测有限公司鉴定认为该工程存在质量问题，该质量问题与王某的施工不当具有因果关系，修复费用为**元。法院认为A公司与B公司签订...

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》（2020年12月25日最高人民法院审判委员会第1825次会议通过，自2021年1月1日起施行）第二十一条“当事人约定，发包人收到竣工结算文件后，在约定期限内不予答复，视为认可竣工结算文件的，按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的，人民法院应予支持。”，该条直接继承原《 最高人民法院关于审理建设工程施工合...

案情简介最近团队接待了一位当事人王某1，说他与弟弟共同继承了父母生前留下来的房屋（下称“案涉房屋”），王某1想要将案涉房屋卖掉变现，却遭到了弟弟的阻碍，问是否有解决途径？经律师了解，王某1的继承份额为40%，王某2的继承份额为60%，王某1拿到新的房地产权证后想要变卖案涉房屋，但却遭到了居住在案涉房屋的王某2的拒绝，王某2援引《民法典》第三百零一条的规定，声称处分案涉房屋应当经占份额三分之二...

在刑事案件审理的司法实践中，特别是在一线城市的基层法院，近年来由于“案多人少”等多方面的原因，刑事案件一审超期审理的现象，时有发生，也间接引发或造成对被告人的超期羁押问题，对被告人的合法权益也产生一定的影响。那么，在刑事一审诉讼中，若被告人或公诉机关不服一审判决结果，超期审理的行为，是否属于程序违法？能否成为发回重审或再审的法定理由？一、超期审理是否属于程序违法的司法实务认定及其影响1、我国...

2021年8月，某工程业主方收到了法院的二审判决驳回D公司对业主方的全部诉讼请求，此时距离实际施工人王某2017年3月提起诉讼要求业主方支付工程款已经4年多。业主方因此被卷入系列诉讼，复杂艰辛，一波三折，终于迎来诉讼胜利。一、司法解释的修改涉案工程经过了层层分包、转包，实际施工人与业主方没有合同关系，实际施工人突破合同相对性原则起诉业主是依据了最高人民法院建设工程司法解释。系列案件诉讼过程中...

上期我们分享了“发包人拖欠工程款，施工人可否拒绝交付工程，对工程行使留置权”，这期我们通过笔者经办的一个案例，来探讨承包人的尚方宝剑“工程价款优先受偿权”的适用问题。一、案情简介承包人A公司于2012年与发包人B公司订立了码头工程施工合同。A公司依约完成了工程，因B公司拒绝配合结算，导致无法确认剩余工程款数额，A公司因此于2017年向海事法院提起诉讼。诉讼于2017年9月调解结案，B公司承诺...

既非有独立请求权的第三人，也不是无独立请求权的第三人，能否提起第三人撤销之诉？答案:不能。● 基本案情某物权保护纠纷案件，原告甲作为物权人向法院起诉要求被告乙腾空交还案涉房屋、支付使用费及返还租金。经历一审、二审，法院支持了原告腾空交还案涉房屋及返还租金的诉讼请求，判决生效。第三人丙以前述判决内容存在错误，严重损害其合法权益为由提起第三人撤销之诉，诉请法院撤销前述物权保护纠纷案件的一审、二审...